HC 947236 - DECISAO
Concluiu-se que a fuga do paciente ao avistar a viatura policial fundou, no caso concreto, suspeita suficiente para a busca pessoal, razão pela qual a busca não foi considerada ilícita; todavia, as provas colhidas nos autos (quantidade de droga apreendida, falta de outros indicativos de traficância e incoerências nos depoimentos policiais) foram insuficientes para comprovar a prática do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006), impondo-se a desclassificação para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006) e a expedição de alvará de soltura, salvo outro motivo de prisão.
- Parties
- Paciente: WESLEY BRANDAO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Concedo parcialmente a ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para o delito descrito no art. 28, caput, da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Desclassificação Para Posse Para Uso Pessoal, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY BRANDAO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 validade da busca pessoal sem mandado e requisitos de fundada suspeita
- 2 distinção entre usuário e traficante para fins de tipificação (art. 33 x art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 3 valor probatório da fuga do indivíduo ao avistar a polícia
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a fuga do paciente ao avistar a viatura policial fundou, no caso concreto, suspeita suficiente para a busca pessoal, razão pela qual a busca não foi considerada ilícita; todavia, as provas colhidas nos autos (quantidade de droga apreendida, falta de outros indicativos de traficância e incoerências nos depoimentos policiais) foram insuficientes para comprovar a prática do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006), impondo-se a desclassificação para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006) e a expedição de alvará de soltura, salvo outro motivo de prisão.
Court Disposition
Concedo parcialmente a ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para o delito descrito no art. 28, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Desclassificar a conduta para o art. 28, caput, da Lei n. 11.343/2006
- Expedir alvará de soltura em favor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment