AREsp 2781813 - DECISAO
Com base na moldura fática do acórdão (apreensão de três tipos de drogas: 196 papelotes de cocaína, 111 pedras de crack e 24 buchas de maconha, totalizando 488,5 gramas), concluiu-se que a variedade e a quantidade justificam a exasperação da pena-base; porém, a modulação da fração do tráfico privilegiado não pode se apoiar apenas na menção a procedimento pretérito extinto por remissão sem elementos concretos de gravidade ou proximidade temporal, razão pela qual se aplicou a redução prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo de 2/3, redimensionando a pena para 2 anos e 4 meses de reclusão e 167 dias-multa.
- Parties
- Recorrente: WENDERSON MARTINS ALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Exasperação Da Pena Base, Ato Infracional Extinto Por Remissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDERSON MARTINS ALVES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da exasperação da pena-base por quantidade e natureza da droga apreendida
- 2 Quantum adequado do aumento da pena-base e parâmetros de cálculo (1/6 ou 1/8)
- 3 Possibilidade de modular a fração do tráfico privilegiado com base em ato infracional pretérito extinto por remissão
Ratio Decidendi
Com base na moldura fática do acórdão (apreensão de três tipos de drogas: 196 papelotes de cocaína, 111 pedras de crack e 24 buchas de maconha, totalizando 488,5 gramas), concluiu-se que a variedade e a quantidade justificam a exasperação da pena-base; porém, a modulação da fração do tráfico privilegiado não pode se apoiar apenas na menção a procedimento pretérito extinto por remissão sem elementos concretos de gravidade ou proximidade temporal, razão pela qual se aplicou a redução prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo de 2/3, redimensionando a pena para 2 anos e 4 meses de reclusão e 167 dias-multa.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Aplicar a redução do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 no patamar máximo de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment