AREsp 2651559 - DECISAO

AREsp 2651559 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela presença de justa causa e pela aptidão da denúncia com fundamento em indícios de autoria e materialidade (laudo provisório de 100g de maconha, objetos apreendidos e depoimentos policiais), e a reforma dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por essa razão o recurso especial foi inadmitido nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Recorrente: FRANCISCO ANTONIO INACIO DO NASCIMENTO; Recorrente: YAN RENNER MOREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Recebimento Da Denúncia, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Ilegalidade Da Busca Domiciliar, Súmula 7/stj, Trancamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ANTONIO INACIO DO NASCIMENTO

Recorrente

YAN RENNER MOREIRA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação aos arts. 41 e 395, III, do CPP
  2. 2 Alegada inépcia da denúncia
  3. 3 Presença de justa causa para o recebimento da denúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela presença de justa causa e pela aptidão da denúncia com fundamento em indícios de autoria e materialidade (laudo provisório de 100g de maconha, objetos apreendidos e depoimentos policiais), e a reforma dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por essa razão o recurso especial foi inadmitido nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se