AREsp 2846121 - DECISAO

AREsp 2846121 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em razão da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ) e da existência de elementos probatórios suficientes apontados pelo Tribunal de origem, negou-se provimento à pretensão de absolvição; manteve-se, igualmente, a fixação do regime fechado em razão da pena definitiva, da reincidência e da consideração de circunstância judicial negativa, o que justificou a exasperação da pena-base nos termos do art. 33, § 2º, do CP.

Parties
Agravante: RONY MEDEIROS VALENTIM; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Parcial Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inadmissão De Recurso Especial, Regime Prisional, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Audiência Por Videoconferência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONY MEDEIROS VALENTIM

Agravante

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Parcial Do Agravo

  1. 1 existência de provas suficientes para condenação por associação para o tráfico
  2. 2 inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fixação de regime prisional mais gravoso e necessidade de motivação concreta

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em razão da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ) e da existência de elementos probatórios suficientes apontados pelo Tribunal de origem, negou-se provimento à pretensão de absolvição; manteve-se, igualmente, a fixação do regime fechado em razão da pena definitiva, da reincidência e da consideração de circunstância judicial negativa, o que justificou a exasperação da pena-base nos termos do art. 33, § 2º, do CP.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Intimem-se.