HC 983483 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus na parte em que reexamina matéria já analisada no Habeas Corpus nº 8002986-33.2024.8.05.000 (evitando supressão de instância); na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade. O excesso de prazo não ficou demonstrado por desídia do Poder Judiciário, sendo justificadas as providências e remarcação da audiência por motivos técnicos e de agenda; persistem os requisitos da prisão preventiva e as medidas cautelares alternativas foram consideradas inadequadas ao caso.
- Parties
- Paciente: Railson da Silva Oliveira; Corréu: Alex; Corréa: Ana Paula Marcelino da Silva; Corréa: Maria D'Ajuda Gonçalves Alves Costa; Corréu: Weliton Monteiro Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo E Análise De Ofício Sem Identificação De Flagrante Ilegalidade; Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na parte que reexamina matéria já decidida; na análise de ofício não identificada flagrante ilegalidade; ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte/posse Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus Substitutivo, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Railson da Silva Oliveira
Paciente
Alex
Corréu
Ana Paula Marcelino da Silva
Corréa
Maria D'Ajuda Gonçalves Alves Costa
Corréa
Weliton Monteiro Costa
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo E Análise De Ofício Sem Identificação De Flagrante Ilegalidade; Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de requisitos para manutenção da prisão preventiva
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus na parte em que reexamina matéria já analisada no Habeas Corpus nº 8002986-33.2024.8.05.000 (evitando supressão de instância); na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade. O excesso de prazo não ficou demonstrado por desídia do Poder Judiciário, sendo justificadas as providências e remarcação da audiência por motivos técnicos e de agenda; persistem os requisitos da prisão preventiva e as medidas cautelares alternativas foram consideradas inadequadas ao caso.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na parte que reexamina matéria já decidida; na análise de ofício não identificada flagrante ilegalidade; ordem denegada.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo
- Analisar de ofício e não visualizar elementos de flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment