HC 923686 - ACORDAO
A abordagem inicial e o ingresso domiciliar não se basearam em fundadas razões demonstráveis objetivamente (foram fundados em impressões subjetivas como nervosismo e no fato de o paciente ser conhecido nos meios policiais), de modo que as buscas veicular e domiciliar foram ilegais; a descoberta posterior de ilícitos não convalida ingresso ilegal; por força do art. 157 do CPP e da jurisprudência consolidada (incluindo Tema 280 do STF e precedentes do STJ), as provas obtidas e as dele decorrentes são inadmissíveis, havendo ausência de prova da materialidade e consequente absolvição do paciente (art. 386, II, do CPP); assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Perante a Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que declarou inválidas as buscas veicular e domiciliar, reconheceu a ilicitude das provas e determinou a absolvição do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Inviolabilidade Do Domicílio, Consentimento Do Morador, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Perante a Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 requisitos de fundada suspeita para busca pessoal e veicular sem mandado
- 3 validade do consentimento do morador para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
A abordagem inicial e o ingresso domiciliar não se basearam em fundadas razões demonstráveis objetivamente (foram fundados em impressões subjetivas como nervosismo e no fato de o paciente ser conhecido nos meios policiais), de modo que as buscas veicular e domiciliar foram ilegais; a descoberta posterior de ilícitos não convalida ingresso ilegal; por força do art. 157 do CPP e da jurisprudência consolidada (incluindo Tema 280 do STF e precedentes do STJ), as provas obtidas e as dele decorrentes são inadmissíveis, havendo ausência de prova da materialidade e consequente absolvição do paciente (art. 386, II, do CPP); assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que...
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que declarou inválidas as buscas veicular e domiciliar, reconheceu a ilicitude das provas e determinou a absolvição do paciente.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão que reconheceu a invalidade das buscas veicular e domiciliar e a ilicitude das provas delas decorrentes, com absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment