HC 985365 - DECISAO
Não conhecer do mandamus porque a tese de ilicitude da busca pessoal não foi apreciada pela Corte local, sendo inadmissível o exame inaugural pela Corte Superior por ensejar supressão de instância; ademais, não há elementos novos aptos a desmerecer o conjunto probatório já avaliado na revisão criminal, e o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório.
- Parties
- Paciente: MICAELA DA SILVA DOS SANTOS; Paciente: MARCELO ALVES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
- Outcome
- não conhecimento do mandamus (habeas corpus)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Nulidade De Busca Pessoal, Frutos Da Árvore Envenenada, Minorante Do Tráfico, Ressalva Sobre Supressão De Instância, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAELA DA SILVA DOS SANTOS
Paciente
MARCELO ALVES DE CAMPOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
- 2 existência de fatos novos aptos a ensejar revisão criminal
- 3 ilegitimidade da busca pessoal realizada em Micaela
Ratio Decidendi
Não conhecer do mandamus porque a tese de ilicitude da busca pessoal não foi apreciada pela Corte local, sendo inadmissível o exame inaugural pela Corte Superior por ensejar supressão de instância; ademais, não há elementos novos aptos a desmerecer o conjunto probatório já avaliado na revisão criminal, e o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório.
Court Disposition
não conhecimento do mandamus (habeas corpus)
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment