HC 985273 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração era inadequada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrente: a materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) foram comprovadas por farto conjunto probatório, a dosimetria com majoração da pena-base em 1/6 por natureza e quantidade da droga e por maus antecedentes está fundamentada, e o afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, foi motivado pela demonstração de dedicação à atividade criminosa, decisões que demandariam reexame probatório vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: MARCELO AUGUSTO PADILHA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Prova Testemunhal Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO PADILHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação para art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 fundamentação da majoração da pena-base com base na natureza e quantidade da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração era inadequada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrente: a materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) foram comprovadas por farto conjunto probatório, a dosimetria com majoração da pena-base em 1/6 por natureza e quantidade da droga e por maus antecedentes está fundamentada, e o afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, foi motivado pela demonstração de dedicação à atividade criminosa, decisões que demandariam reexame probatório vedado na via eleita.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment