RHC 212265 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos: apreensão de cerca de 98 kg de maconha ocultos em fundo falso de veículo e modus operandi que indica atuação em esquema transnacional, evidenciando risco de reiteração e insuficiência de medidas alternativas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: DOMINGO PTASZENCZUK; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Ordem Pública, Tráfico Transnacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGO PTASZENCZUK
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Mérito
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas (ex.: monitoramento eletrônico)
- 3 valoração da quantidade de droga e do modus operandi como indicativos de risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos: apreensão de cerca de 98 kg de maconha ocultos em fundo falso de veículo e modus operandi que indica atuação em esquema transnacional, evidenciando risco de reiteração e insuficiência de medidas alternativas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment