RHC 212357 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido, porque o Tribunal de origem não examinou expressamente o mérito relativo aos requisitos da prisão preventiva e à contemporaneidade, de modo que a análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância; além disso, o acórdão de origem concluiu, em cognição sumária, pela inexistência de excesso de prazo e legalidade da custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: EVERTON DE JESUS DA SILVA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DE JESUS DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência dos pressupostos para a manutenção da prisão preventiva
- 2 alegado excesso de prazo/ausência de contemporaneidade
- 3 supressão de instância por falta de exame pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido, porque o Tribunal de origem não examinou expressamente o mérito relativo aos requisitos da prisão preventiva e à contemporaneidade, de modo que a análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância; além disso, o acórdão de origem concluiu, em cognição sumária, pela inexistência de excesso de prazo e legalidade da custódia cautelar.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment