AREsp 2675450 - DECISAO
Considerando a jurisprudência do STJ e da Corte IDH, a mera demonstração de nervosismo ou mudança de passo ao avistar a polícia não caracteriza, isoladamente, fundada suspeita apta a autorizar busca pessoal sem mandado; assim, a busca foi ilícita, as provas dela decorrentes devem ser anuladas e, por ausência de prova da materialidade, impõe-se a absolvição do réu nos termos do art. 386, VII, do CPP.
- Parties
- Agravante/recorrente: Ronaldo Ramos dos Santos; Interveniente (parecer Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (exame Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe provimento; conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, declaro a nulidade das provas colhidas a partir da busca pessoal e absolvo o recorrente por ausência de prova da materialidade, com fundamento no art. 386, VII, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Licitude Das Provas, Nulidade Das Provas, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronaldo Ramos dos Santos
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (exame Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se houve fundada suspeita para a realização de busca pessoal sem mandado (art. 244 do CPP)
- 2 Se a busca pessoal e as provas dela decorrentes são ilícitas diante de mera demonstração de nervosismo do abordado
- 3 Se, declarada a nulidade das provas, deve ocorrer a absolvição por ausência de prova da materialidade (art. 386, VII, do CPP)
Ratio Decidendi
Considerando a jurisprudência do STJ e da Corte IDH, a mera demonstração de nervosismo ou mudança de passo ao avistar a polícia não caracteriza, isoladamente, fundada suspeita apta a autorizar busca pessoal sem mandado; assim, a busca foi ilícita, as provas dela decorrentes devem ser anuladas e, por ausência de prova da materialidade, impõe-se a absolvição do réu nos termos do art. 386, VII, do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe provimento; conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, declaro a nulidade das provas colhidas a partir da busca pessoal e absolvo o recorrente por ausência de prova da materialidade, com fundamento no art. 386, VII, do CPP.
Orders
- Declarar a nulidade das provas colhidas a partir da busca pessoal e aquelas delas decorrentes (art. 157 e §1º do CPP).
- Absolver Ronaldo Ramos dos Santos da prática dos crimes, com fundamento no art. 386, VII, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment