AREsp 2814084 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu, com base em diligências de inteligência que monitoraram os investigados por dias e em elementos concretos indicativos de um laboratório de refino de cocaína em domicílio, que havia fundadas razões para a abordagem e o ingresso, e a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WANDERSON PEREIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Ingresso Em Domicílio, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON PEREIRA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 licitude da busca pessoal e da entrada em domicílio
- 2 existência de fundadas razões/justa causa para diligências policiais
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem concluiu, com base em diligências de inteligência que monitoraram os investigados por dias e em elementos concretos indicativos de um laboratório de refino de cocaína em domicílio, que havia fundadas razões para a abordagem e o ingresso, e a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment