HC 971623 - DECISAO

HC 971623 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta que justifique a via mandamental; as buscas e apreensões foram autorizadas por fundada suspeita decorrente de denúncia especificada e confirmação em diligências, tendo sido apreendidas drogas em via pública e havendo declaração do paciente sobre existência de mais droga em sua residência; a decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva apresentou fundamentação idônea, com preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e demonstração da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, razão pela qual não se vislumbra constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO FARIA DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade De Flagrante, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares, Prova Ilícita, Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO FARIA DIAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão)

  1. 1 legalidade da busca pessoal e ingresso no domicílio
  2. 2 nulidade do flagrante por suposta violação de domicílio
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta que justifique a via mandamental; as buscas e apreensões foram autorizadas por fundada suspeita decorrente de denúncia especificada e confirmação em diligências, tendo sido apreendidas drogas em via pública e havendo declaração do paciente sobre existência de mais droga em sua residência; a decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva apresentou fundamentação idônea, com preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e demonstração da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, razão pela qual não se vislumbra constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.