AREsp 2676500 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual incide o óbice de admissibilidade previsto na Súmula 182/STJ e subsiste a vedação ao reexame de matéria fático-probatória prevista na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MOACIR JÚNIOR DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Flagrante, Invasão De Domicílio, Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR JÚNIOR DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts.5º, LIV e LV da CF alegada pela defesa
- 2 Violação do art.33 da Lei 11.343/2006 (tráfico de drogas)
- 3 Necessidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual incide o óbice de admissibilidade previsto na Súmula 182/STJ e subsiste a vedação ao reexame de matéria fático-probatória prevista na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment