RHC 210939 - DECISAO
Rejeitou-se o habeas corpus e manteve-se a prisão preventiva porque a entrada policial e o flagrante foram considerados legais diante de fundadas razões; verificou-se ao menos um dos requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública) em razão da gravidade concreta do fato (aproximadamente 5,73 kg de maconha, balanças e eppendorfs) e da possibilidade séria de reiteração delitiva do paciente, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente/recorrente: Marcos Coimbra Regis Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Coimbra Regis Filho
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca domiciliar sem mandado em investigação de tráfico
- 2 Conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 Fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitou-se o habeas corpus e manteve-se a prisão preventiva porque a entrada policial e o flagrante foram considerados legais diante de fundadas razões; verificou-se ao menos um dos requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública) em razão da gravidade concreta do fato (aproximadamente 5,73 kg de maconha, balanças e eppendorfs) e da possibilidade séria de reiteração delitiva do paciente, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment