AREsp 2842214 - DECISAO
O Tribunal restabeleceu o reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 porque o acórdão de origem afastou a minorante com base, essencialmente, na quantidade de droga e na condição de 'mula' sem demonstrar outros elementos concretos de dedicação continuada à atividade criminosa ou integração à organização; aplicou-se, assim, a redução legal na dosimetria, recalculando-se a pena para 5 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 496 dias-multa, mantendo-se, contudo, o regime fechado em razão de circunstância judicial desfavorável considerada na dosimetria.
- Parties
- Agravante: GABRIEL GUIDORIZZE DOS SANTOS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido para reconhecer a incidência do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e refazer a dosimetria.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico Interestadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL GUIDORIZZE DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 possibilidade de afastamento da minorante com base na quantidade de droga e na condição de 'mula'
- 3 fixação do regime prisional (art. 33, §2º e §3º do CP)
Ratio Decidendi
O Tribunal restabeleceu o reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 porque o acórdão de origem afastou a minorante com base, essencialmente, na quantidade de droga e na condição de 'mula' sem demonstrar outros elementos concretos de dedicação continuada à atividade criminosa ou integração à organização; aplicou-se, assim, a redução legal na dosimetria, recalculando-se a pena para 5 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 496 dias-multa, mantendo-se, contudo, o regime fechado em razão de circunstância judicial desfavorável considerada na dosimetria.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido para reconhecer a incidência do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e refazer a dosimetria.
Orders
- Reconhecer a incidência do §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006 em favor do agravante
- Fixar a pena total em 5 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão, regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment