AREsp 2279580 - DECISAO

AREsp 2279580 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas, com fundamento na Súmula n. 7/STJ, declarou-se impossível o conhecimento do recurso especial, porquanto modificar as conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório. O Tribunal de origem, após exame das provas, concluiu pela insuficiência probatória quanto à autoria (in dubio pro reo) e, subsidiariamente, pela incidência da excludente de culpabilidade (coação moral irresistível, art. 22 CP), determinando a absolvição com base nos arts. 386, VII e VI do CPP; razões que impedem a reforma nesta Corte.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravada: Verônica; Agravado: Rondinei
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, In Dubio Pro Reo, Coação Moral Irresistível (inexigibilidade De Conduta Diversa), Presunção De Inocência, Súmula 7/stj, Excludente De Culpabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Verônica

Agravada

Rondinei

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 configuração do crime de tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40 da Lei 11.343/06)
  3. 3 autoria e materialidade insuficientes para condenação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas, com fundamento na Súmula n. 7/STJ, declarou-se impossível o conhecimento do recurso especial, porquanto modificar as conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório. O Tribunal de origem, após exame das provas, concluiu pela insuficiência probatória quanto à autoria (in dubio pro reo) e, subsidiariamente, pela incidência da excludente de culpabilidade (coação moral irresistível, art. 22 CP), determinando a absolvição com base nos arts. 386, VII e VI do CPP; razões que impedem a reforma nesta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se