HC 884547 - DECISAO
Constatada a ausência de elementos objetivos e seguros que caracterizassem fundadas razões para o ingresso no domicílio (a simples denúncia anônima, nervosismo, fuga para o interior da residência e queda de porção de droga não foram suficientes), reconheceu-se flagrante ilegalidade na invasão domiciliar; por consequência, as provas decorrentes dessa invasão são nulas, devendo ser cassados os julgamentos de origem e determinados o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Paciente: JULIANA MENDES DA SILVA; Paciente: RONIELLY FERREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo parcialmente a ordem de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Flagrante, Invasão De Domicílio, Habeas Corpus, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA MENDES DA SILVA
Paciente
RONIELLY FERREIRA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado em crime permanente
- 2 existência de fundadas razões (justa causa) que autorizem invasão domiciliar sem mandado
- 3 nulidade das provas derivadas de ingresso ilegal (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de elementos objetivos e seguros que caracterizassem fundadas razões para o ingresso no domicílio (a simples denúncia anônima, nervosismo, fuga para o interior da residência e queda de porção de droga não foram suficientes), reconheceu-se flagrante ilegalidade na invasão domiciliar; por consequência, as provas decorrentes dessa invasão são nulas, devendo ser cassados os julgamentos de origem e determinados o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo parcialmente a ordem de ofício
Orders
- Reconhecida a ilegalidade na invasão de domicílio e das eventuais provas decorrentes, cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para que seja proferido novo julgamento, como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment