HC 990320 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão recorrido: o conjunto probatório (denúncia, identificação, apreensão de 15 porções individualmente embaladas e depoimentos policiais harmoniosos) permite concluir pela finalidade mercantil, e a via estreita do habeas corpus não admite reexame das provas, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JHONATAN VINICIUS MENDES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Atipicidade, Uso Pessoal (art. 28, §2º Lei 11.343/2006), Repercussão Geral STF Tema 506, Prova Testemunhal Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN VINICIUS MENDES PIRES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Incidência da tese do Tema 506/STF (RE 635.659) sobre atipicidade da conduta por posse para uso pessoal
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e possibilidade de exame de matéria fático-probatória
- 3 Valoração do depoimento policial e outros elementos probatórios para caracterização do tráfico
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão recorrido: o conjunto probatório (denúncia, identificação, apreensão de 15 porções individualmente embaladas e depoimentos policiais harmoniosos) permite concluir pela finalidade mercantil, e a via estreita do habeas corpus não admite reexame das provas, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment