HC 913763 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações visam rediscutir condenação com trânsito em julgado, configurando substituição indevida da revisão criminal e supressão de instância, e não se identificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o exame inaugural pelo STJ.
- Parties
- Paciente: WEBER CANCIAN DE OLIVEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Busca Domiciliar, Revisão Criminal, Causa De Aumento Art. 40, Inciso III, Lei 11.343/2006, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBER CANCIAN DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar
- 2 aplicabilidade da causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006
- 3 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações visam rediscutir condenação com trânsito em julgado, configurando substituição indevida da revisão criminal e supressão de instância, e não se identificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o exame inaugural pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment