HC 947843 - DECISAO

HC 947843 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus por se tratar de impetração que busca suceder recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade a justificar ordem de ofício; a apreensão de entorpecentes decorreu de diligência regularmente autorizada (encontro fortuito de provas) e a questão da caracterização do tráfico versus consumo pessoal depende de reexame de instância ordinária; a manutenção da prisão preventiva é justificada pela necessidade de resguardar a ordem pública diante de indícios de traficância habitual e pelos antecedentes e reincidência do paciente.

Parties
Paciente: JOÃO OTAVIO DA SILVA REALES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Materialidade E Autoria, Fishing Expedition, Encontro Fortuito De Provas, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO OTAVIO DA SILVA REALES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 presença de flagrante ilegalidade apta a concessão de ofício
  3. 3 legalidade do encontro fortuito de provas (serendipidade)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus por se tratar de impetração que busca suceder recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade a justificar ordem de ofício; a apreensão de entorpecentes decorreu de diligência regularmente autorizada (encontro fortuito de provas) e a questão da caracterização do tráfico versus consumo pessoal depende de reexame de instância ordinária; a manutenção da prisão preventiva é justificada pela necessidade de resguardar a ordem pública diante de indícios de traficância habitual e pelos antecedentes e reincidência do paciente.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conhecido o habeas corpus