AREsp 2815371 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da insuficiência concreta da quantidade de droga apreendida (conforme denúncia: 1,6 g de crack e 5,9 g de maconha) e da ausência de elementos concretos que justifiquem a fração mínima, impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/06 na fração máxima de 2/3; procedeu-se à nova dosimetria, resultando na pena definitiva de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, e 70 dias-multa.
- Parties
- Agravante/recorrente: JEFERSON PEREIRA DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Interessado/contrarrazoante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; aplicado o art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 na fração de 2/3; pena definitiva reduzida para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, e 70 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Causa De Aumento (art. 40, VI, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON PEREIRA DA SILVA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Interessado/contrarrazoante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da causa especial de diminuição de pena do art.33, §4º, Lei 11.343/06 e escolha da fração aplicável
- 2 possibilidade de compensação entre a minorante do art.33, §4º e a majorante do art.40, VI, Lei 11.343/06
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena e substituição por penas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da insuficiência concreta da quantidade de droga apreendida (conforme denúncia: 1,6 g de crack e 5,9 g de maconha) e da ausência de elementos concretos que justifiquem a fração mínima, impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/06 na fração máxima de 2/3; procedeu-se à nova dosimetria, resultando na pena definitiva de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, e 70 dias-multa.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; aplicado o art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 na fração de 2/3; pena definitiva reduzida para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, e 70 dias-multa.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e dar-lhe provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment