HC 994527 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus porque a tese trazida pela defesa não foi objeto de exame pelo Tribunal a quo no enfoque pretendido, e o exame direto pelo STJ implicaria supressão de instância, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ALAX MARTINS ACOSTA GOMES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutora Do Tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAX MARTINS ACOSTA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 aplicação da redutora do tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 possível supressão de instância em exame direto pelo STJ
- 3 prequestionamento e exaurimento da instância recorrida
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus porque a tese trazida pela defesa não foi objeto de exame pelo Tribunal a quo no enfoque pretendido, e o exame direto pelo STJ implicaria supressão de instância, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment