RHC 206187 - DECISAO
Verificada a superveniência de sentença (11/12/2024) que absolveu uma das pacientes e condenou o outro, a custódia cautelar passou a decorrer de novo título, tornando sem objeto o habeas corpus que impugnava a prisão preventiva anterior; assim, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR COGHI; Paciente: MAIZA ALVES PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR COGHI
Paciente
MAIZA ALVES PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de sentença (11/12/2024) que absolveu uma das pacientes e condenou o outro, a custódia cautelar passou a decorrer de novo título, tornando sem objeto o habeas corpus que impugnava a prisão preventiva anterior; assim, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment