RHC 179972 - DECISAO

RHC 179972 - DECISAO

Não foi demonstrada parcialidade prévia do magistrado nem flagrante ilegalidade; o indeferimento das diligências foi devidamente fundamentado e o habeas corpus é via inadequada para analisar suspeição ou reexaminar fatos e provas, de modo que se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Parties
Recorrente: SHEILA PEREIRA ALVES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Suspeição/impedimento De Magistrado, Cerceamento De Defesa, Princípio Da Imparcialidade, Habeas Corpus, Diligências Probatórias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

SHEILA PEREIRA ALVES

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIAS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)

  1. 1 violação ao princípio da imparcialidade do magistrado
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de diligências
  3. 3 adequação do habeas corpus para apreciação de suspeição

Ratio Decidendi

Não foi demonstrada parcialidade prévia do magistrado nem flagrante ilegalidade; o indeferimento das diligências foi devidamente fundamentado e o habeas corpus é via inadequada para analisar suspeição ou reexaminar fatos e provas, de modo que se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.