REsp 2026210 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a valoração negativa das consequências do crime, tal como fundamentada pelo juízo de origem, era genérica e inadequada, devendo ser decotada; reconheceu‑se a atenuante da menoridade de MARCOS na fração de 1/6 e admitiu‑se a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas, readequando a dosimetria de ambos os recorrentes, resultando na redução das penas definitivas indicadas, sem, contudo, autorizar substituição por penas restritivas de direitos nem regime aberto em razão da persistência de vetores negativos quanto às circunstâncias (natureza e quantidade da droga).
- Parties
- Recorrente / Réu: MARCOS GABRIEL DE MEDEIROS SANTA BRIGIDA; Recorrente / Réu: DEILSON MONTEIRO DOS REIS; Manifestante (interveniente): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Conheço Em Parte Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Proferida Pelo STJ (concessão De Habeas Corpus De Ofício E Redimensionamento Da Dosimetria)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e dou‑lhe provimento parcial para redimensionar a dosimetria e retificar a fração da atenuante da menoridade de MARCOS, mantendo as condenações substantivas e o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Corrupção De Menores (art.244‑b Eca), Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Prescrição, Fundamentação Da Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmulas Vinculantes E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GABRIEL DE MEDEIROS SANTA BRIGIDA
Recorrente / Réu
DEILSON MONTEIRO DOS REIS
Recorrente / Réu
Ministério Público Federal
Manifestante (interveniente)
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Conheço Em Parte Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Proferida Pelo STJ (concessão De Habeas Corpus De Ofício E Redimensionamento Da Dosimetria)
Legal Issues
- 1 alegação de prescrição do crime previsto no art.244‑B do ECA
- 2 valoração negativa genérica das consequências do crime na dosimetria
- 3 aplicação do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado) e definição do quantum da redução
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a valoração negativa das consequências do crime, tal como fundamentada pelo juízo de origem, era genérica e inadequada, devendo ser decotada; reconheceu‑se a atenuante da menoridade de MARCOS na fração de 1/6 e admitiu‑se a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas, readequando a dosimetria de ambos os recorrentes, resultando na redução das penas definitivas indicadas, sem, contudo, autorizar substituição por penas restritivas de direitos nem regime aberto em razão da persistência de vetores negativos quanto às circunstâncias (natureza e quantidade da droga).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e dou‑lhe provimento parcial para redimensionar a dosimetria e retificar a fração da atenuante da menoridade de MARCOS, mantendo as condenações substantivas e o regime inicial semiaberto.
Orders
- Concedo habeas corpus de ofício para retificar para 1/6 a fração da atenuante da menoridade em relação a MARCOS GABRIEL DE MEDEIROS SANTA BRIGIDA.
- Decoto a valoração genérica das consequências do crime (vetor 'consequências') e realizo nova dosimetria das penas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment