REsp 2207808 - DECISAO
Houve fundada suspeita apta a autorizar o ingresso domiciliar sem mandado, dada a informação precisa sobre local/tipo/fornecedor, prévias campanas que demonstraram movimentação típica, a abordagem policial e a fuga do réu para o interior do imóvel com dispensa de um pote contendo buchas de cocaína; assim, não se reconheceu nulidade das provas. Na dosimetria, adotou-se a aplicação do redutor do art. 33, §4º, na fração de 2/3, considerando-se a primariedade, bons antecedentes e ausência de dedicação a atividades criminosas, modulando a redução com base na natureza/quantidade da droga e elementos circunstanciais (balança), resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão, regime...
- Parties
- Recorrente: JOÃO PAULO ESTEVES NUNES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar Sem Mandado, Justa Causa, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO ESTEVES NUNES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Ilicitude ou não da busca domiciliar sem mandado em crime permanente
- 2 Caracterização de justa causa para ingresso sem mandado (fuga e dispensa de objeto)
- 3 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Houve fundada suspeita apta a autorizar o ingresso domiciliar sem mandado, dada a informação precisa sobre local/tipo/fornecedor, prévias campanas que demonstraram movimentação típica, a abordagem policial e a fuga do réu para o interior do imóvel com dispensa de um pote contendo buchas de cocaína; assim, não se reconheceu nulidade das provas. Na dosimetria, adotou-se a aplicação do redutor do art. 33, §4º, na fração de 2/3, considerando-se a primariedade, bons antecedentes e ausência de dedicação a atividades criminosas, modulando a redução com base na natureza/quantidade da droga e elementos circunstanciais (balança), resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão, regime...
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Fixada em 2/3 a fração de redução relativa ao tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- Tornada definitiva a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment