HC 993928 - ACORDAO
A Turma concluiu que a atuação dos guardas civis municipais em flagrante não era, por si só, ilegal (art. 301 CPP e jurisprudência), e que havia dúvida razoável quanto à destinação mercantil das pequenas porções de drogas apreendidas diante da versão plausível dos réus; aplicada a regra in dubio pro reo, impunha-se a desclassificação da conduta para a prevista no art. 28 da Lei n. 11.343/06, não havendo ilegalidade manifesta na decisão que assim procedeu, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: DANIEL NATANAEL DE OLIVEIRA; Paciente: THIAGO MOURA DOS SANTOS QUIRINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Ministerial No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo Pessoal, Guardas Civis Municipais, Princípio in Dubio Pro Reo, Busca E Apreensão, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
DANIEL NATANAEL DE OLIVEIRA
Paciente
THIAGO MOURA DOS SANTOS QUIRINO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Ministerial No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 legalidade da atuação da guarda civil municipal em situação de flagrante
- 2 qualificação jurídica da conduta: tráfico (art. 33) versus uso pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/06)
- 3 aplicação do princípio in dubio pro reo diante de dúvida sobre a destinação das drogas
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que a atuação dos guardas civis municipais em flagrante não era, por si só, ilegal (art. 301 CPP e jurisprudência), e que havia dúvida razoável quanto à destinação mercantil das pequenas porções de drogas apreendidas diante da versão plausível dos réus; aplicada a regra in dubio pro reo, impunha-se a desclassificação da conduta para a prevista no art. 28 da Lei n. 11.343/06, não havendo ilegalidade manifesta na decisão que assim procedeu, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/06 (porte para consumo pessoal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment