HC 985420 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funcionou como substitutivo de recurso próprio e não demonstrou flagrante ilegalidade; ademais, há fundamentos concretos aptos a justificar a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, especialmente a grande quantidade e nocividade das drogas apreendidas (18,2 kg de cocaína e 960 g de maconha) e indício de vínculo com organização criminosa, bem como ausência de excesso de prazo injustificado diante do regular andamento processual.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO RODRIGUES LADWIG; Recorrente: Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado, Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Quantidade De Drogas Apreendidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO RODRIGUES LADWIG
Paciente
Ministério Público Estadual
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado, Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 3 existência de excesso de prazo na custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funcionou como substitutivo de recurso próprio e não demonstrou flagrante ilegalidade; ademais, há fundamentos concretos aptos a justificar a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, especialmente a grande quantidade e nocividade das drogas apreendidas (18,2 kg de cocaína e 960 g de maconha) e indício de vínculo com organização criminosa, bem como ausência de excesso de prazo injustificado diante do regular andamento processual.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment