REsp 2123520 - ACORDAO
Houve fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, em razão do histórico infracional do agravante — sucessivas medidas socioeducativas de semiliberdade por atos equiparados a tráfico de drogas e roubo e sua proximidade temporal com o crime em apuração —, pelo que o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: GEOVANI LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Tráfico Privilegiado, Atos Infracionais, Medidas Socioeducativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANI LIMA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Consideração de atos infracionais para afastar a minorante
- 3 Demonstração de dedicação a atividades criminosas
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, em razão do histórico infracional do agravante — sucessivas medidas socioeducativas de semiliberdade por atos equiparados a tráfico de drogas e roubo e sua proximidade temporal com o crime em apuração —, pelo que o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment