REsp 2035005 - DECISAO
O recurso foi negado pois o Tribunal de origem concluiu, com fundamento no conjunto probatório, pela existência de fundada suspeita de tráfico no estabelecimento (crime permanente), legitimando o ingresso policial sem mandado; a materialidade e autoria foram comprovadas por auto de prisão em flagrante, laudo toxicológico e depoimentos policiais; a dosimetria foi devidamente fundamentada em razão da natureza e da quantidade da substância (art. 42 da Lei 11.343/2006) dentro da discricionariedade judicial; e o regime inicial fechado foi justificado pela reincidência e pelo quantum da pena, não havendo flagrante ilegalidade passível de intervenção do STJ.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO DIAS ONOFRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Acre que condenou o recorrente por tráfico de drogas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Busca Domiciliar Sem Mandado, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Flagrante Delito, Art. 42 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DIAS ONOFRE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 licitude das provas obtidas em diligência policial sem mandado
- 2 suficiência de provas quanto à autoria
- 3 correção da dosimetria da pena com base na natureza e quantidade da droga
Ratio Decidendi
O recurso foi negado pois o Tribunal de origem concluiu, com fundamento no conjunto probatório, pela existência de fundada suspeita de tráfico no estabelecimento (crime permanente), legitimando o ingresso policial sem mandado; a materialidade e autoria foram comprovadas por auto de prisão em flagrante, laudo toxicológico e depoimentos policiais; a dosimetria foi devidamente fundamentada em razão da natureza e da quantidade da substância (art. 42 da Lei 11.343/2006) dentro da discricionariedade judicial; e o regime inicial fechado foi justificado pela reincidência e pelo quantum da pena, não havendo flagrante ilegalidade passível de intervenção do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Acre que condenou o recorrente por tráfico de drogas.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Mantém-se o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment