HC 981854 - ACORDAO

HC 981854 - ACORDAO

A jurisprudência do STJ autoriza, nas circunstâncias do caso (condição de 'mula' e quantidade apreendida de pouco mais de 1 kg de cocaína), a aplicação da minorante do art. 33, §4º, na fração mínima de 1/6; a fração escolhida pelas instâncias ordinárias não é desproporcional e insuscetível de revisão em habeas corpus, e, tendo a pena definitivo ficado entre mais de 4 e até 8 anos, o regime inicial adequado é o semiaberto, sendo inviável a substituição por penas restritivas de direitos.

Parties
Agravante: JOAO CARLOS FONEROLLI JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Condição De "mula", Dosimetria Da Pena, Regime Prisional (semiaberto), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CARLOS FONEROLLI JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Se a condição de "mula" e a quantidade apreendida são fundamentos idôneos para aplicação da minorante do tráfico privilegiado na fração mínima de 1/6
  2. 2 Se é possível fixar regime aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos no caso concreto

Ratio Decidendi

A jurisprudência do STJ autoriza, nas circunstâncias do caso (condição de 'mula' e quantidade apreendida de pouco mais de 1 kg de cocaína), a aplicação da minorante do art. 33, §4º, na fração mínima de 1/6; a fração escolhida pelas instâncias ordinárias não é desproporcional e insuscetível de revisão em habeas corpus, e, tendo a pena definitivo ficado entre mais de 4 e até 8 anos, o regime inicial adequado é o semiaberto, sendo inviável a substituição por penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental
  • Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias que aplicou a minorante na fração de 1/6 e fixou regime semiaberto, sem substituição da pena por restritivas de direitos