RHC 210503 - ACORDAO
Houve fundada suspeita decorrente de denúncias anônimas específicas que foram corroboradas por elementos da polícia (descrição do indivíduo e da motocicleta), justificando a abordagem, a busca pessoal e o ingresso no domicílio, de modo que não houve constrangimento ilegal; assim, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Denunciado / Recorrente: ALEX SANDRO SANTOS DIAS; Corréu: Bruno Siqueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Buscas Pessoal E Domiciliar, Fundada Suspeita, Nulidade, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO SANTOS DIAS
Denunciado / Recorrente
Bruno Siqueira
Corréu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 nulidade das buscas pessoal e domiciliar
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem e ingresso em domicílio
- 3 validação de denúncias anônimas quando corroboradas por elementos fáticos
Ratio Decidendi
Houve fundada suspeita decorrente de denúncias anônimas específicas que foram corroboradas por elementos da polícia (descrição do indivíduo e da motocicleta), justificando a abordagem, a busca pessoal e o ingresso no domicílio, de modo que não houve constrangimento ilegal; assim, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment