RHC 216069 - DECISAO
Em cognição sumária, constatou-se fundada suspeita decorrente de denúncia e monitoramento policial, apreensão de quantidade significativa de entorpecentes (8,36 kg de maconha) e de arma de fogo com numeração suprimida, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar aprofundadamente as provas em fase instrutória.
- Parties
- Recorrente: MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça; Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada; prisão preventiva mantida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Posse/porte Ilegal De Arma De Fogo, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça; Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e ingresso no domicílio sem mandado
- 2 presença de fundadas suspeitas e justa causa para prisão em flagrante
- 3 pressionabilidade da prisão preventiva baseada na gravidade concreta (quantidade de drogas e arma com numeração suprimida)
Ratio Decidendi
Em cognição sumária, constatou-se fundada suspeita decorrente de denúncia e monitoramento policial, apreensão de quantidade significativa de entorpecentes (8,36 kg de maconha) e de arma de fogo com numeração suprimida, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar aprofundadamente as provas em fase instrutória.
Court Disposition
Ordem denegada; prisão preventiva mantida
Orders
- Ordem denegada
- Prisão preventiva mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment