RHC 216069 - DECISAO

RHC 216069 - DECISAO

Em cognição sumária, constatou-se fundada suspeita decorrente de denúncia e monitoramento policial, apreensão de quantidade significativa de entorpecentes (8,36 kg de maconha) e de arma de fogo com numeração suprimida, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar aprofundadamente as provas em fase instrutória.

Parties
Recorrente: MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça; Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada; prisão preventiva mantida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Posse/porte Ilegal De Arma De Fogo, Fundada Suspeita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça; Ordem Denegada

  1. 1 legalidade da busca pessoal e ingresso no domicílio sem mandado
  2. 2 presença de fundadas suspeitas e justa causa para prisão em flagrante
  3. 3 pressionabilidade da prisão preventiva baseada na gravidade concreta (quantidade de drogas e arma com numeração suprimida)

Ratio Decidendi

Em cognição sumária, constatou-se fundada suspeita decorrente de denúncia e monitoramento policial, apreensão de quantidade significativa de entorpecentes (8,36 kg de maconha) e de arma de fogo com numeração suprimida, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar aprofundadamente as provas em fase instrutória.

Court Disposition

Ordem denegada; prisão preventiva mantida

Orders

  • Ordem denegada
  • Prisão preventiva mantida