HC 1001824 - DECISAO
Não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a via do habeas corpus para substituir o reexame do conjunto fático-probatório e da dosimetria; a busca e apreensão, os depoimentos e os laudos comprovam materialidade e autoria; a valoração negativa de culpabilidade, conduta social e circunstâncias do crime (inclusive pela natureza e quantidade das drogas, art. 42 da Lei 11.343/2006) foi devidamente fundamentada; a causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi afastada por antecedentes e pela demonstração de dedicação à atividade criminosa, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente/impetrado: MATHAUS LOPES SANTANA SERGIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Órgão Ministerial/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Busca Domiciliar/busca Em Estabelecimento Comercial, Controle De Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHAUS LOPES SANTANA SERGIO
Paciente/impetrado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possível constrangimento ilegal na fixação da pena-base
- 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 validade da busca e apreensão/abordagem policial
Ratio Decidendi
Não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a via do habeas corpus para substituir o reexame do conjunto fático-probatório e da dosimetria; a busca e apreensão, os depoimentos e os laudos comprovam materialidade e autoria; a valoração negativa de culpabilidade, conduta social e circunstâncias do crime (inclusive pela natureza e quantidade das drogas, art. 42 da Lei 11.343/2006) foi devidamente fundamentada; a causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi afastada por antecedentes e pela demonstração de dedicação à atividade criminosa, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment