HC 989289 - ACORDAO
Ante a primariedade do paciente, a ausência de antecedentes e a inexistência de elementos concretos de dedicação à atividade criminosa ou integração em organização, a quantidade e variedade de drogas apreendidas não se mostram suficientes, por si só, para modular a fração de redução abaixo do máximo legal de 2/3; assim, manteve-se a aplicação da minorante na fração máxima, resultando na pena definitiva de 1 ano e 8 meses e 167 dias-multa, sendo admissível o regime aberto e a substituição por penas restritivas de direitos, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: ROMÁRIO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
ROMÁRIO FERREIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Adequação da fração de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Relevância da quantidade e variedade de drogas para modular a fração de redução
- 3 Possibilidade de regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direitos quando pena definitiva inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
Ante a primariedade do paciente, a ausência de antecedentes e a inexistência de elementos concretos de dedicação à atividade criminosa ou integração em organização, a quantidade e variedade de drogas apreendidas não se mostram suficientes, por si só, para modular a fração de redução abaixo do máximo legal de 2/3; assim, manteve-se a aplicação da minorante na fração máxima, resultando na pena definitiva de 1 ano e 8 meses e 167 dias-multa, sendo admissível o regime aberto e a substituição por penas restritivas de direitos, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que aplicou, de ofício, a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment