HC 995017 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado nesta Corte, sendo inviável nova análise da matéria, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada do Tribunal sobre a inadmissibilidade de pedidos reiterados.
- Parties
- Paciente: MOISÉS DE SOUSA ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Relação De Reiteração De Pedido, Preclusão, Inadmissibilidade De Pedido Reiterado, Nulidade De Provas Por Ingresso Domiciliar Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISÉS DE SOUSA ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 validade de provas obtidas após ingresso forçado em residência sem mandado ou situação de flagrância
- 2 possibilidade de apreciação de habeas corpus em face de pedido já decidido (reiteração)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado nesta Corte, sendo inviável nova análise da matéria, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada do Tribunal sobre a inadmissibilidade de pedidos reiterados.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment