HC 989145 - DECISAO

HC 989145 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por reiteração de matéria já apreciada; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade que justifique a medida, pois o Tribunal de origem concluiu pela existência de fundada suspeita para a busca pessoal a partir de denúncias convergentes e que o acesso ao celular foi voluntariamente autorizado pelo corréu (fornecimento de senha); a revisão desses elementos demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.

Parties
Paciente: LUCAS ALBERTO LAURINDO GOMES MARINACCI; Corréu: RAFAEL DA SILVA SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Acesso a Dados De Celular, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Denúncia Anônima, Cadeia De Custódia, Súmula 7/stj, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUCAS ALBERTO LAURINDO GOMES MARINACCI

Paciente

RAFAEL DA SILVA SANTOS

Corréu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 legalidade da busca pessoal realizada com fundamento em denúncia anônima e fundada suspeita
  2. 2 legalidade do acesso ao conteúdo do celular apreendido e validade do consentimento
  3. 3 suficiência da prova para condenação e impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por reiteração de matéria já apreciada; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade que justifique a medida, pois o Tribunal de origem concluiu pela existência de fundada suspeita para a busca pessoal a partir de denúncias convergentes e que o acesso ao celular foi voluntariamente autorizado pelo corréu (fornecimento de senha); a revisão desses elementos demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.