HC 989145 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por reiteração de matéria já apreciada; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade que justifique a medida, pois o Tribunal de origem concluiu pela existência de fundada suspeita para a busca pessoal a partir de denúncias convergentes e que o acesso ao celular foi voluntariamente autorizado pelo corréu (fornecimento de senha); a revisão desses elementos demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: LUCAS ALBERTO LAURINDO GOMES MARINACCI; Corréu: RAFAEL DA SILVA SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Acesso a Dados De Celular, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Denúncia Anônima, Cadeia De Custódia, Súmula 7/stj, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALBERTO LAURINDO GOMES MARINACCI
Paciente
RAFAEL DA SILVA SANTOS
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada com fundamento em denúncia anônima e fundada suspeita
- 2 legalidade do acesso ao conteúdo do celular apreendido e validade do consentimento
- 3 suficiência da prova para condenação e impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por reiteração de matéria já apreciada; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade que justifique a medida, pois o Tribunal de origem concluiu pela existência de fundada suspeita para a busca pessoal a partir de denúncias convergentes e que o acesso ao celular foi voluntariamente autorizado pelo corréu (fornecimento de senha); a revisão desses elementos demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment