HC 1021283 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque impugna acórdão já transitado em julgado e funciona como substitutivo de revisão criminal; além disso, não se verifica ilegalidade no ingresso domiciliar, pois as circunstâncias fáticas constantes nos autos configuraram fundadas razões para a entrada sem mandado (monitoramento, denúncias, observação de entrega de drogas, confirmações por usuários, arremesso de objetos e resistência ao ingresso); finalmente, a revisão da dosimetria e o reconhecimento do tráfico privilegiado são inviáveis diante das provas de habitualidade e vínculo com organização criminosa constantes nos autos.
- Parties
- Paciente: ADONAY HENRIQUE DOS SANTOS; Paciente: ALAN CAJUEIRO PONTES; Paciente: DAVI ALMEIDA DE OLI VEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça; Decisão Acerca De Acórdão Já Transitado Em Julgado
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Penal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONAY HENRIQUE DOS SANTOS
Paciente
ALAN CAJUEIRO PONTES
Paciente
DAVI ALMEIDA DE OLI VEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça; Decisão Acerca De Acórdão Já Transitado Em Julgado
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 valoração das provas e suficiência para condenação
- 3 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque impugna acórdão já transitado em julgado e funciona como substitutivo de revisão criminal; além disso, não se verifica ilegalidade no ingresso domiciliar, pois as circunstâncias fáticas constantes nos autos configuraram fundadas razões para a entrada sem mandado (monitoramento, denúncias, observação de entrega de drogas, confirmações por usuários, arremesso de objetos e resistência ao ingresso); finalmente, a revisão da dosimetria e o reconhecimento do tráfico privilegiado são inviáveis diante das provas de habitualidade e vínculo com organização criminosa constantes nos autos.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment