AREsp 2899909 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento e pela vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ). No mérito, reconheceu-se a ocorrência de bis in idem na dosimetria da pena, porquanto a mesma condenação anterior foi utilizada tanto para valoração negativa dos maus antecedentes quanto para agravar a pena por reincidência; aplicando a Súmula 241/STJ, afastou-se o aumento pela agravante da reincidência e, por habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP), reduziu-se a pena para 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão e o regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: ERICA GONÇALVES DOS SANTOS SILVA; Órgão De Origem/decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Manifestante/parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus De Ofício
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para reduzir a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Bis in Idem, Admissibilidade De Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 241/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA GONÇALVES DOS SANTOS SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Órgão De Origem/decisão Recorrida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Legal Issues
- 1 prequestionamento e admissibilidade do recurso especial
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 alegação de bis in idem na dosimetria da pena (uso da mesma condenação para maus antecedentes e para agravar por reincidência)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento e pela vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ). No mérito, reconheceu-se a ocorrência de bis in idem na dosimetria da pena, porquanto a mesma condenação anterior foi utilizada tanto para valoração negativa dos maus antecedentes quanto para agravar a pena por reincidência; aplicando a Súmula 241/STJ, afastou-se o aumento pela agravante da reincidência e, por habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP), reduziu-se a pena para 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão e o regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para reduzir a pena.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Concedo a ordem de habeas corpus de ofício para reduzir a pena para 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment