Pet 18201 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado foi proferido em revisão criminal, não configurando decisão denegatória de ordem constitucional exigida pelo art. 105, II, a, da Constituição, motivo pelo qual falta o pressuposto intrínseco de cabimento do recurso, conforme precedente citado.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO BATISTA DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Apresentado Ao Stj; Não Conhecido Por Violação De Pressuposto De Cabimento
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Cabimento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Nulidade De Mandado De Prisão, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO BATISTA DE ARAÚJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Apresentado Ao Stj; Não Conhecido Por Violação De Pressuposto De Cabimento
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em habeas corpus previsto no art. 105, II, a, da Constituição Federal quando a decisão recorrida foi proferida em revisão criminal
- 2 possibilidade de reanálise de matérias debatidas na ação penal de origem em sede de revisão criminal
- 3 comprovação de violação à Resolução n. 474/2022 do CNJ como requisito para declarar nulidade de mandado de prisão
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado foi proferido em revisão criminal, não configurando decisão denegatória de ordem constitucional exigida pelo art. 105, II, a, da Constituição, motivo pelo qual falta o pressuposto intrínseco de cabimento do recurso, conforme precedente citado.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment