AREsp 2545315 - ACORDAO
Havendo interceptações telefônicas judicialmente autorizadas que revelaram diálogos em que a agravante mencionava o armazenamento de drogas em sua residência, existiam fundadas razões (justa causa) para a diligência policial. A entrada sem mandado foi legítima à luz do entendimento firmado no RE 603.616/RO; a apreensão de 1,101 kg de maconha e 19,2 g de crack confirmou o estado de flagrante apontado, inexistindo prova ilícita. A reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas, inviável em recurso especial ante a Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante / Recorren Te / Ré: Neia Aparecida Ferreira da Silva; Interveniente: Ministério Público Federal; Interveniente: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado Judicial, Interceptação Telefônica, Prova Ilícita, Fundadas Razões, Flagrante Delito, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neia Aparecida Ferreira da Silva
Agravante / Recorren Te / Ré
Ministério Público Federal
Interveniente
Ministério Público do Estado de Goiás
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
Legal Issues
- 1 Se o ingresso domiciliar amparado em interceptação telefônica judicialmente autorizada configura violação da inviolabilidade de domicílio
- 2 Se as provas obtidas mediante ingresso sem mandado devem ser declaradas ilícitas e acarretar absolvição da acusada
Ratio Decidendi
Havendo interceptações telefônicas judicialmente autorizadas que revelaram diálogos em que a agravante mencionava o armazenamento de drogas em sua residência, existiam fundadas razões (justa causa) para a diligência policial. A entrada sem mandado foi legítima à luz do entendimento firmado no RE 603.616/RO; a apreensão de 1,101 kg de maconha e 19,2 g de crack confirmou o estado de flagrante apontado, inexistindo prova ilícita. A reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas, inviável em recurso especial ante a Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment