HC 1003407 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal: o ingresso domiciliar foi amparado por fundadas razões (prévia abordagem, tentativa de fuga para o interior e visualização de pessoas embalando entorpecentes), e a revisão do conjunto fático-probatório é inadequada no rito do habeas corpus, em conformidade com o entendimento do STF no RE 603.616/RO.
- Parties
- Agravante: DIEGO AZEVEDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ingresso Em Domicílio Sem Mandado Judicial, Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO AZEVEDO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio vs. necessidade de manifesta ilegalidade
- 2 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial e existência de fundadas razões (justa causa)
- 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal: o ingresso domiciliar foi amparado por fundadas razões (prévia abordagem, tentativa de fuga para o interior e visualização de pessoas embalando entorpecentes), e a revisão do conjunto fático-probatório é inadequada no rito do habeas corpus, em conformidade com o entendimento do STF no RE 603.616/RO.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment