HC 1019402 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a pretensão de desclassificação para uso pessoal implica reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus em razão da Súmula 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem confirmou a condenação com base em depoimentos policiais e demais elementos probatórios (apreensão de 60g de maconha, celulares, dinheiro, antecedentes), não havendo demonstração de constrangimento ilegal que justificasse a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: JOSIANE APARECIDA ALVES MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Habeas Corpus Substitutivo, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE APARECIDA ALVES MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para porte para uso pessoal na via estreita do habeas corpus substitutivo
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório
- 3 valor probatório dos depoimentos policiais e demais elementos de prova (quantidade de droga, celulares, dinheiro)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a pretensão de desclassificação para uso pessoal implica reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus em razão da Súmula 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem confirmou a condenação com base em depoimentos policiais e demais elementos probatórios (apreensão de 60g de maconha, celulares, dinheiro, antecedentes), não havendo demonstração de constrangimento ilegal que justificasse a ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Pedido liminar indeferido às fls. 476/477
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment