RHC 223660 - DECISAO
Houve prejuízo de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares, em razão da gravidade concreta do delito (apreensão de 2,63kg de maconha fracionadas em 05 tijolos e 54g de cocaína, além de instrumentos para embalagem) e do risco concreto de reiteração delitiva, considerando-se também histórico de cumprimento de pena em prisão domiciliar monitorada eletronicamente por prática anterior de tráfico de drogas; portanto, a custódia provisória foi mantida.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO FERNANDO SIMSEN; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FERNANDO SIMSEN
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de pressupostos para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares alternativas
- 3 Gravidade concreta dos fatos e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Houve prejuízo de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares, em razão da gravidade concreta do delito (apreensão de 2,63kg de maconha fracionadas em 05 tijolos e 54g de cocaína, além de instrumentos para embalagem) e do risco concreto de reiteração delitiva, considerando-se também histórico de cumprimento de pena em prisão domiciliar monitorada eletronicamente por prática anterior de tráfico de drogas; portanto, a custódia provisória foi mantida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment