HC 1021769 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa reexaminar questões fático-probatórias já devidamente apreciadas pelo Tribunal de origem, que demonstrou materialidade e autoria por meio de documentos e laudos, e adotou corretamente, nos termos do art.42 da Lei 11.343/2006 e art.59 do Código Penal, a exasperação da pena-base em razão da natureza, variedade e quantidade das drogas apreendidas; ademais, a redução prevista no §4º do art.33 foi reconhecida no patamar mínimo (1/6) pelo Tribunal a quo, de modo que não há interesse no pleito da defesa.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL ISA GERJES GEABRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇ A DO ESTADO DE SÃO PAULO; Representante Do Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33 §4º Da Lei 11.343/2006), Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL ISA GERJES GEABRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇ A DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Representante Do Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reexaminar prova e fatos
- 2 aplicação da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 3 exasperação da pena-base com base na natureza e quantidade da droga (art.42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa reexaminar questões fático-probatórias já devidamente apreciadas pelo Tribunal de origem, que demonstrou materialidade e autoria por meio de documentos e laudos, e adotou corretamente, nos termos do art.42 da Lei 11.343/2006 e art.59 do Código Penal, a exasperação da pena-base em razão da natureza, variedade e quantidade das drogas apreendidas; ademais, a redução prevista no §4º do art.33 foi reconhecida no patamar mínimo (1/6) pelo Tribunal a quo, de modo que não há interesse no pleito da defesa.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment