HC 1021268 - DECISAO

HC 1021268 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso, não havendo flagrante ilegalidade na condenação fundamentada em prova suficiente; contudo, verificando-se ausência de elementos concretos que demonstrem dedicação habitual da paciente à atividade criminosa, sendo ela primária e sem maus antecedentes, o Tribunal, de ofício, aplicou o redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 na sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena e fixando regime inicial semiaberto, estendendo o efeito de redimensionamento a dois corréus nos termos do acórdão.

Parties
Paciente: GABRIELLE MOREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: IGOR JOSÉ DE PAULA; Corréu: ALEX SILVEIRA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento/decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo, no mérito, em parte, para reconhecer e aplicar o redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 no índice de 2/3 à paciente, redimensionando a pena e fixando regime semiaberto; estendo efeitos do redimensionamento a corréus indicados.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º), Majorante Art.40, III, Lei N.11.343/2006, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GABRIELLE MOREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

IGOR JOSÉ DE PAULA

Corréu

ALEX SILVEIRA FERNANDES

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento/decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 insuficiência de provas para condenação
  2. 2 possibilidade de desclassificação para art. 28 da Lei n.11.343/2006
  3. 3 fixação da pena-base e seu aumento por natureza/quantidade de droga

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso, não havendo flagrante ilegalidade na condenação fundamentada em prova suficiente; contudo, verificando-se ausência de elementos concretos que demonstrem dedicação habitual da paciente à atividade criminosa, sendo ela primária e sem maus antecedentes, o Tribunal, de ofício, aplicou o redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 na sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena e fixando regime inicial semiaberto, estendendo o efeito de redimensionamento a dois corréus nos termos do acórdão.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo, no mérito, em parte, para reconhecer e aplicar o redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 no índice de 2/3 à paciente, redimensionando a pena e fixando regime semiaberto; estendo efeitos do redimensionamento a corréus indicados.

Orders

  • Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso
  • Concedida, de ofício, a ordem para aplicar o redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 na fração de 2/3 à GABRIELLE MOREIRA