HC 1022712 - ACORDAO
O agravo regimental é improvido porque a dosimetria da pena, majorada com base na quantidade de droga e no concurso de pessoas, foi proporcional e fundada em elementos concretos; a redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 foi corretamente afastada diante de provas de atuação a serviço de organização criminosa; não houve bis in idem por utilização de elementos distintos; e a atenuante da confissão foi aplicada no índice de 1/6 pelo relator.
- Parties
- Agravante: LUCIANA BARRETO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Privilégio Especial (tráfico Privilegiado), Bis in Idem, Quantidade De Droga, Concurso De Pessoas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA BARRETO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Desproporcionalidade na dosimetria da pena
- 2 Afastamento da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 3 Aplicação da atenuante da confissão espontânea e índice aplicável
Ratio Decidendi
O agravo regimental é improvido porque a dosimetria da pena, majorada com base na quantidade de droga e no concurso de pessoas, foi proporcional e fundada em elementos concretos; a redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 foi corretamente afastada diante de provas de atuação a serviço de organização criminosa; não houve bis in idem por utilização de elementos distintos; e a atenuante da confissão foi aplicada no índice de 1/6 pelo relator.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a redução aplicada pela atenuante da confissão espontânea no índice de 1/6.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment