HC 1034424 - DECISAO
Houve insuficiência probatória para demonstrar a destinação mercantil da droga apreendida (56g) diante da ausência de elementos materiais típicos do tráfico e da fragilidade da confissão informal; por isso, deve prevalecer o in dubio pro reo e desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006. As questões relativas à nulidade da busca e ao acesso ao celular não foram conhecidas por supressão de instância, pois não foram efetivamente apreciadas no acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente / Impetrante: NICHOLAS DA SILVA RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Decisão reconsiderada em parte; ordem concedida para desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Pessoal, Nulidade De Prova, Revista Pessoal, Ilegalidade De Abordagem, Desclassificação, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICHOLAS DA SILVA RAMOS
Paciente / Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 nulidade da abordagem e da revista pessoal
- 2 ilegalidade do acesso a notificações em celular bloqueado sem autorização judicial
- 3 desclassificação de tráfico (art.33) para posse para uso pessoal (art.28)
Ratio Decidendi
Houve insuficiência probatória para demonstrar a destinação mercantil da droga apreendida (56g) diante da ausência de elementos materiais típicos do tráfico e da fragilidade da confissão informal; por isso, deve prevalecer o in dubio pro reo e desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006. As questões relativas à nulidade da busca e ao acesso ao celular não foram conhecidas por supressão de instância, pois não foram efetivamente apreciadas no acórdão impugnado.
Court Disposition
Decisão reconsiderada em parte; ordem concedida para desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Reconsidero em parte a decisão agravada e concedo a ordem para desclassificar a conduta imputada do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment