HC 1034424 - DECISAO

HC 1034424 - DECISAO

Houve insuficiência probatória para demonstrar a destinação mercantil da droga apreendida (56g) diante da ausência de elementos materiais típicos do tráfico e da fragilidade da confissão informal; por isso, deve prevalecer o in dubio pro reo e desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006. As questões relativas à nulidade da busca e ao acesso ao celular não foram conhecidas por supressão de instância, pois não foram efetivamente apreciadas no acórdão impugnado.

Parties
Paciente / Impetrante: NICHOLAS DA SILVA RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Decisão reconsiderada em parte; ordem concedida para desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Pessoal, Nulidade De Prova, Revista Pessoal, Ilegalidade De Abordagem, Desclassificação, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NICHOLAS DA SILVA RAMOS

Paciente / Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 nulidade da abordagem e da revista pessoal
  2. 2 ilegalidade do acesso a notificações em celular bloqueado sem autorização judicial
  3. 3 desclassificação de tráfico (art.33) para posse para uso pessoal (art.28)

Ratio Decidendi

Houve insuficiência probatória para demonstrar a destinação mercantil da droga apreendida (56g) diante da ausência de elementos materiais típicos do tráfico e da fragilidade da confissão informal; por isso, deve prevalecer o in dubio pro reo e desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006. As questões relativas à nulidade da busca e ao acesso ao celular não foram conhecidas por supressão de instância, pois não foram efetivamente apreciadas no acórdão impugnado.

Court Disposition

Decisão reconsiderada em parte; ordem concedida para desclassificar a conduta do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Reconsidero em parte a decisão agravada e concedo a ordem para desclassificar a conduta imputada do art. 33, caput, para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
  • Publique-se.