HC 1044615 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de writ anteriormente impetrado (HC n. 958.979/SP), havendo identidade de partes, pedidos e causa de pedir, de modo que a revisão da decisão anterior desta Corte cabe ao Supremo Tribunal Federal em recurso ordinário, sendo inviável o conhecimento do pedido no atual writ.
- Parties
- Paciente: KELVIN CARDOSO ISIDORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição Do §4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006, Reiteração De Habeas Corpus, Competência, Análise Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN CARDOSO ISIDORO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 ao paciente
- 2 inadmissibilidade da reiteração de habeas corpus na mesma matéria e com identidade de partes
- 3 impossibilidade de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório em sede de HC
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de writ anteriormente impetrado (HC n. 958.979/SP), havendo identidade de partes, pedidos e causa de pedir, de modo que a revisão da decisão anterior desta Corte cabe ao Supremo Tribunal Federal em recurso ordinário, sendo inviável o conhecimento do pedido no atual writ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment